Практически 4 года на рынке страхования продолжается противоборство страховщиков и адвокатов, делающих ставку на выбивании выплат по суду. Как верно производить себя с обеими сторонами и не понести убытки?
Фото: Юрий Смитюк/ТАСС
На протяжении последних 3-х с бесполезным лет страховщики безустанно пожалуются на работа например именуемых автоюристов — защитников, делающих ставку на выбивании сквозь трибунал недоплаченных компенсаций по авто страховкам. В понятие «автоюристы» страховые фирмы, как правило, вкладывают нехороший подтекст. Страховщики именуют их аферистами, мафией и говорят, собственно что те злоупотребляют правом, поставив на поток получение страховых выплат по суду.
По сведениям Русского союза автостраховщиков автоюрист страховые споры (РСА), в 2015 году страховые фирмы выплатили покупателям по заключению суда 18,4 миллиардов руб. (по больше 292 тыс. убытков). Их их 57% приходится на компенсацию покупателю, остальные 43% достались автоюристам, заявляет РСА. «Если в 2011 году автоюристы получали 15% от судебной страховой выплаты, то в 2015 году данный показатель составил уже в пределах 43%, собственно что настораживает», — беседует зам. генерального директора фирмы «Абсолют Страхование» Максим Холодов.
«Автоюристы пользуют неосведомленность и стрессовую историю, в которую попадает потребитель», — считает зам. генерального директора по урегулированию убытков, сервису и административным задачам фирмы «Зетта Страхование» Наталия Ведмедь.
Практически 4 года обратно, в июне 2012 года, Верховный трибунал объяснил, собственно что закон о обороне прав покупателей распространяется и на страхование. Впоследствии сего численность судебных разбирательств подросло. Покупатели страховых фирм возымели право обращаться в трибунал по пространству собственной регистрации, давать иск без уплаты госпошлины, настоятельно просить возмещения морального вреда и штрафа 50% от взысканной трибуналом суммы.
«Ни о каком афере речи тут подходить не имеет возможность, — беседует юрисконсульт фирмы LexLife Чаяние Перевышкова. — Юрисконсульты срабатывают в рамках закона. Страховщики, естественно, пожалуются, но в действительности как раз они спровоцировали эту историю, собственно что их нелегальные отказы и недоплаты оспариваются в суде».
По текстам Перевышковой, на практике 90% дел, которые LexLife ведет по спорам, связанным с договорами автострахования, разрешаются в суде в пользу покупателя. Это означает, собственно что страховщики не соблюдают права покупателей, считает она. «В данной истории апеллировать надо не на адвокатов или же владельцев автомобилей, а на личную систему урегулирования убытков», — считает юрисконсульт.
Добавить комментарий